作为人工智能最前沿的技术之一，人脸识别方兴未艾，“钱景”广阔。据测算，我国人脸识别市场规模正以年均50%的速度增长，预计今年将突破500亿元。

近日，在央视“3·15”晚会上，这个“香饽饽”却因为侵犯个人隐私，被推上风口浪尖。为了精准营销，科勒卫浴、宝马、MaxMara等知名品牌未经顾客允许，私自通过安装人脸识别摄像头，收集顾客的性别、年龄等人脸信息。

这不禁让人深思，在信息时代，我们还能保护好自己的“脸”吗？

熟悉又陌生的人脸识别

进出小区、上班打卡、出入境过安检、刷脸支付……只需一个“照面”，摄像头即可识别人脸。随着人脸识别的应用越来越广泛，当今社会正进入“看脸”时代。

但你真的了解人脸识别技术吗？

人脸识别看上去方便快捷，完成一次成功的人脸识别可不简单，至少要经过人脸检测与采集、人脸图像处理、人脸匹配与识别等多个环节。

其中，仅“人脸检测”这一项，科学家就用了近30年，才将理论变为现实。

为了提升安全验证的便利性，上世纪60年代，科学家开始研究人脸识别。可惜直至1990年，人脸识别技术都没有取得实质性进展。

20世纪90年代后期，随着“特征脸”、人脸数据集等的开发，人脸识别技术才真正进入初级应用阶段。

当人脸识别成为可能，如何更好、更快、更精准地识别，成为科学家们关注的新课题。

借助机器深度学习理论的发展，科学家们相继探索出了遗传算法、支持向量机、神经网络等人脸识别方法，能够有效摆脱角度、光线等限制性因素的干扰。目前，人脸识别技术已实现完全自动化，不仅识别速度快，准确率也比较高。

令人担忧的信息泄露

不同于用户名、电子邮箱等信息，人脸信息无法被更改。它一旦被收集，就是永久收集；它一旦被泄漏，就是终身泄漏。

2019年10月，因不满办理年卡会员时，需采集人脸信息，浙江理工大学副教授郭兵把杭州野生动物世界告上了法庭。

刷“脸”入园方便又快捷，郭兵为何“多此一举”？

因为我们无法确定被采集的人脸图像会被储存到哪儿，它们是否会被泄漏，又是否会不经允许就被用于他处。

更令人担忧的是，在这个处处都是摄像头的信息时代，我们的“脸”很可能早已被悄然“偷”走。

一年后，这个中国第一起“人脸识别案”有了判决结果：杭州野生动物世界删除郭兵办理指纹年卡时提交的人脸信息，并赔偿其1038元。

除却个人的担忧，也有企业选择向人脸识别“开炮”。

去年6月，在不少科技企业跃跃欲试，想要在人脸识别领域分一杯羹的情况下，科技圈的“老大哥”IBM却选择激流勇退。

为了呼吁大家不要再将人脸识别技术用于种族歧视和大规模监视，IBM高调宣布退出人脸识别市场。

做好监管用好这把“双刃剑”

技术本身是中立的，但如果技术投入使用后，却不加以有效监管，很可能会变成“达摩克利斯之剑”。

从利用换脸软件侵害他人名誉权，到中国人脸识别第一案……人脸识别的滥用、人脸信息的无序使用正持续引发公众不满。

今年年初，为避免人脸识别被“杀熟”，有买家看房时，不得不佩戴头盔。然而避开人脸识别，我们就能在信息时代全身而退吗？

令人遗憾的是，很多时候，我们获取的生活便利，都是以“牺牲”个人隐私为代价的。

以大家习以为常的算法推荐为例，现在的购物、影视、外卖APP之所以如此“懂”我们，就是建立在对用户个人信息的采集上。

数据记录了我们使用网络时的一言一行，当这些信息汇总成大数据库时，我们的个人爱好、生活习惯等都无所遁形。

好在越来越多人已经开始注意这些问题。反“大数据杀熟”、“人脸识别第一案”、央视“3·15”晚会的揭露，都是对隐私泄露的有力反击。

未来我们应该如何用好人脸识别这把双刃剑？

除了监管技术的使用范围，更需借助系统完善的法律，监管使用这些技术的人。